NOZICK (UITGEBREIDER)

• Bij Nozick draait het allemaal om het respecteren van het recht van de mensen op “self-ownership”.
• => Rawls staat volgens hem niet genoeg stil dat de mens zijn talenten en eigenschappen helemaal van zichzelf zijn! Ze mogen niet gebruikt worden om anderen beter te maken zonder die mensen hun instemming.
• Zijn 3 manieren om iets rechtvaardig als het jouwe te beschouwen:

1. Initial Acquisition (Initiële Verwerving)

• => Zaken die nog niet bezit zijn van iemand anders mag iemand tot zijn bezit maken. (gelijkenis Locke ‘als er nog genoeg en even goed is’)
• Dit is echter moeilijk te definiëren hoe je juist iets dat nog geen bezit is van iemand tot jou bezit maakt + Is de natuurlijke wereld geen bezit van ons allemaal? => Volgens Locke heeft de wereld initieel geen eigenaar(s).

1. Voluntary Transfer (Vrijwillige Overdracht)

• Iets kan je ook van tot je bezit benoemen als je het hebt gekregen van iemand anders. Die kan namelijk met haar bezit doen wat ze wil en als ze dat aan jou wil geven, dan wordt dat het jouwe!
• Vb. Nozick is dus tegen belastingen. Een deel ervan bevat nl. onvrijwillige transfers van de ene naar de andere. Dit kan niet volgens zijn 2^de principe.
• (LINK met KANT => we moeten opletten dat we de mens niet puur als middel (2^de formulering categorische imperatief) gaan gebruiken om te herverdelen.

1. Rectification (Rectificatie/Rechtzetting)

• Omdat er ook onvrijwillige transfers zijn in de wereld (waarbij de sterkeren de zwakkeren iets forceren op te geven) voerde hij dit principe van rechtzetting in. Dit houdt in dat onrechtvaardige transfers rechtgezet mogen worden door compenserende transfers die dan tot je bezit behoren.