Uiteindelijk is er NOOIT die REVOLUTIE GEWEEST
- Marx geeft zelf 3 verklaringen waarom het kapitalisme blijft bestaan.
1. De staat representeert een machtsgroep en niet iedereen/alle individuen. Moest de onderlaag protesteren dan heb je nu allerlei manieren om ze te laten protesteren.
=> allemaal vormen van controlemechanismen zoals bijv media die zich onderhuids afspelen en dus is de onderdrukking veel subtieler dan vroeger.
Vb. Rechten aan arbeiders zijn sociale verbeteringen die illusie creëren.
2. Het kapitalisme bevat een economisch mechanisme dat zijn reproductie verzekert. Een kleine groep mensen heeft namelijk het monopolie over de productiemiddelen. Er is dus een heel groot deel van de mensen dat onder economische dwang verplicht is hun arbeidskracht te verkopen aan de kapitalisten om te kunnen overleven. Zij hebben namelijk niet de nodige productiemiddelen om zichzelf te kunnen tewerkstellen.
3. Er zijn ideologische factoren aan het werk in het kapitalisme. De ongelijkheid van de loonarbeidsverhoudingen wordt verdoezeld door de juridische fictie van het arbeidscontract.
- MAAR: Marx heeft nog met een aantal zaken geen rekening gehouden waardoor het er niet van gekomen is dat de revolutie uitbrak:
- Kapitalist is niet geïnteresseerd om totaal inkomensloze klasse te krijgen.
- => In de realiteit is de situatie van het proletariaat niet continu verslechterd.
- De arbeidsduur ging omlaag, sociale zekerheid, koopkracht verbeterde,…
- = De sociale strijd zorgde dus voor een verbetering van de situatie, iets waar Marx geen rekening mee had gehouden.
- Vb. Ford gaat iedereen dubbel zoveel geld geven als inkomen zodat hij de beste werknemers kan aannemen die dan zelf ook het inkomen hebben om een auto te kunnen kopen. = Inkomensklasse creëren die kan consumeren!
- We zijn dichter bij elkaar aan het komen i.p.v. Marx die dacht dat we verder uit elkaar gingen groeien
