Methoden om cultuur te bestuderen
- Gepubliceerd in Psychologie
- Lees 796 keer
(1) Cross-cultureel onderzoek
- Welke benadering onderzoekers hier gebruiken hangt af van hun doelen
- Soms zijn onderzoekers geïnteresseerd in karakteristieken waarvan ze zeggen dat ze universeel zijn, maar die toch in zekere mate afhangen van de maatschappij
Bv. Zijn ouders warmer of directer in sommige culturen dan andere?
Hoe sterk zijn genderstereotypes in verschillende landen? - In elke instantie zullen verschillende culturele groepen vergeleken worden, en alle participanten moeten ondervraagd en geobserveerd worden op dezelfde manier!
(2) Etnografische methode
- Een beschrijvende, kwalitatieve techniek
- Niet een individu maar een cultuurgroep
- Het is erop gericht een cultuur of een opvallende sociale groep de begrijpen door participerende observatie
- De onderzoekers gaan maanden en soms jaren wonen bij die cultuurgroep en deelnemen aan hun alledaagse leven.
- Nadelen:
- Sommige hebben de neiging selectief te observeren
- Men kan wat men ziet fout interpreteren
Samenvatting:
Methode | Beschrijving | Pluspunten | Minpunten |
Systematische observatie |
|
|
|
Naturalistische observatie | Observatie van gedrag in de natuurlijke context | Reflecteert het alledaagse leven van de participanten | Geen controle over de condities waarin parcipanten worden geobserveerd |
Gestructureerde observatie | Observatie van gedrag in een laboratorium, waarbij de condities dezelfde zijn voor alle participanten | Laat aan elke deelnemer dezelfde kansen om het gedrag of interesse te tonen | Levert geen observaties op van het typische gedrag van participanten in het alledaagse leven |
Zelfrapportering |
|
|
|
Klinisch interview | Flexibele manier van interviewen waarbij de onderzoeker een complete verklaring van de gedachten van de participanten bekomt. | Komt zo dicht mogelijk bij de manier waarop participanten denken in het alledaagse leven. Heel wat informatie kan zo verkregen worden op een korte tijd. | Kans dat het niet resulteert in betrouwbare informatierapportering. Flexibele procedures maakt het moeilijk om de antwoorden van individuen te vergelijken. |
Gestructureerd interview | Zelfrapporterings-instrumenten waarbij aan elke participant dezelfde vragen worden gesteld op dezelfde manier | Laat toe om de antwoorden van participanten te vergelijken en efficiënt data te verzamelen. Onderzoekers kunnen alternatieve antwoorden specifiëren waar participanten niet aan zouden denken in een open interview. | Houdt niet hetzelfde soort informatie in als het klinisch interview. Responsen kunnen nog steeds inaccuraat zijn. |
Klinische methode |
|
|
|
| Een volledig beeld van iemands psychologisch functioneren, verkregen door interviews te combineren, observaties en 'test scores'. | Levert rijke, beschrijvende inzichten in factoren die de ontwikkeling kunnen beïnvloeden. | Kan bevooroordeeld zijn door de theoretische voorkeuren van de onderzoekers. Bevindingen kunnen niet toegepast worden om andere participanten. |
Etnografie |
|
|
|
| De observatie van een individu van een bepaalde cultuur of uitgesproken sociale groepen. Dit door het maken van uitgebreide nota's in het veld. De onderzoeker gaat trachten de unieke waarden en sociale processen van die cultuur te vatten. | Biedt een grondigere en accuratere beschrijving dan kan bereikt worden door één enkel observatiebezoek, interview of vragenlijst. | Kan bevooroordeeld zijn door de waarden en theoretische voorkeuren van de onderzoeker. Bevindingen kunnen niet toegepast worden op andere individuen dan degene die tot die cultuur behoren. |
