Nalatenschap valt open door overlijden van NP, op de plaats waar overledene laatst heeft gewoond. Alle goederen van de overledene gaan over. Dit gebeurt van rechtswege ten voordele wettige erfgenamen (zelfs al voor eventuele aanvaarding).
De regels die bepalen wie wat krijgt na het overlijden van een persoon
Twee opties
Voorwaarden fout, schade & oorzakelijk verband moeten alledrie bewezen worden door eiser
vb. Schade van een verkeersongeluk dat je pas na enkel maanden ondervindt
= Tussen schade en fout moet een noodzakelijk verband bestaan van oorzaak en gevolg
Uitzondering: Bij fout slachtoffer betaalt de dader slechts naar de zwaarte van zijn fout vb. Voet tussen liftdeur
Casus
“ Halloween ”
Je staat achter een hoek en doet een man verschieten en deze heeft hartaanval. Maar hij zou de hartaanval ook hebben gehad moest je hem niet hebben doen verschieten.
Oorzakelijk verband? Neen, want zonder jouw fout zou de schade zich ook hebben voorgedaan
Casus
“ Besmet bloed krijgen na aanrijding ”
Equivalentieleer: Elke fout volstaat voor een volledige aansprakelijkheid en om dus om een volledige schadevergoeding te moeten betalen, dus de veroorzaker van het ongeluk kan voor zowel het besmet bloedt als het overlijden worden aangesproken
Casus
Je zit in een lift en de deuren sluiten, maar je wil hem openhouden en je steekt je voet tussen de deur, maar niet voor het oogje & de deur gaat dicht
Fout van de liftmaatschappij dat de deur sluit, maar je bent in fout door het sluiten van de deuren te beletten
Aansprakelijkheid doet de plicht ontstaan om de schade te herstellen => schadevergoeding
Aansprakelijkheid voor een buitencontractuele fout
Casus
Uitglijden in de GB
Gebrekkige zaak want de vloer van de groentenafdeling was niet zoals ze moest zijn. Moest je uitschuiven over een blad sla, was dit geen gebrekkige zaak want dat kan je daar verwachten
Op voorwaarden dat er sprake is van fout, schade en bewijs daarvan (+oorzakelijk verband)
- Wie beweert moet bewijzen
= SE moet bewijzen
- Resultaatsverbintenis
= Bewijs dat resultaat er niet is, volstaat voor fout
vb. Je koopt een laptop maar hebt deze nooit ontvangen
- Middelenverbintenis
= Bewijs dat SA niet als een goede huisvader in abstracto heeft gehandeld is
vereist voor fout
vb. Geen bereik, maar in contract stond dat ze hun best gingen doen om
voldoende bereik te geven. Dan is het niet langer een resultaatsverbintenis,
maar een inspanningsverbintenis en dus zijn ze niet infout, want ze hebben
hun best wel gedaan, want andere operatoren konden hun klanten ook niet
van bereik voorzien
- « Ontoerekenbare onmogelijkheid », overmacht
- Te beroepen op een geldig exoneratiebeding
vb. de directie is niet aansprakelijk voor schade aan uw voertuig op parkings
Uitzondering: Vrijstelling voor eigen bedrog en opzettelijke fout is ongeldig
Juridische verantwoordelijkheid voor fouten
