1) Helderheid en duidelijkheid

2) Hoe beter iets rationeel beargumenteerd kan worden, hoe groter de kans dat het bestaat

3) “Innate ideas”

Niet alles is afgeleid van empirische observaties. Sommige dingen zijn aanwezig in iemands geest, van nature aangeboren.

De “methodological doubt” is voor Descartes de manier om tot betrouwbare informatie te komen. Op deze wijze en alleen op deze wijze kunnen fundamentele principes gevonden worden waarmee de rest van de “werkelijkheid” verklaart kunnen worden.

Kernpunt van de methode is dat “undoubtable knowledge” alleen kan worden vergaard door de totale onthouding van oordelen.

Volgens Descartes zijn er 3 “undoubtable certainties”, namelijk:

1) Cogito ergo sum

2) God bestaat

3) De buitenwereld bestaat

Cogito ergo sum

“ik twijfel, dus ik denk, dus ik besta”

God bestaat

Ik heb in mijn geest een idee van perfectie

Het idee kan niet door mij zijn gemaakt omdat ik imperfect ben

Daardoor moet het idee gecreëerd zijn door iets anders; een perfect wezen

Ontologisch argument: een perfect wezen moet bestaan omdat het anders niet perfect is

De buitenwereld bestaat

Een perfect wezen, God, kan niet oneerlijk zijn en kan niet voortdurend onbetrouwbaar zijn omdat anders het perfecte wezen imperfect zou zijn.