Menu

Kant’s subjective turn

Volgens Kant kan de wereld volgens de volgende wetmatigheden worden ingedeeld:

  • Inhoud en vorm
  • De mens structureert de werkelijkheid
  • Doctrine van de categorieën (gebruik van ratio én perceptie)
  • Transcendentaal idealisme

Transcendentaal kan worden gezien als de benodigde condities om iets te kunnen ervaren; het is een gedeelte van de geest.

Idealisme gaat uit van het idee dat iemand zijn eigen ideeën moet bestuderen in plaats van een bestaande wereld.

Lees meer...

Typen Kennis

Volgens Kant zijn er 4 verschillende soorten kennis, namelijk:

1) A priori

2) A posteriori

3) Analytisch

4) Synthetisch

  • A priori kennis is kennis die verkregen wordt vóór zintuiglijke waarneming (rationalisme)
  • A posteriori kennis is kennis die enkel verkregen kan worden door middel van zintuiglijke waarneming (empiricisme)
  • Analytische kennis verheldert objecten op een conceptueel niveau
  • Synthetische kennis voegt iets toe aan wat we al weten

Dit kan gezien worden als een huwelijk tussen a priori en a posteriori kennis

Verhoudingen verschillende types kennis

A priori

A posteriori

analytisch

+

-

synthetisch

+

+

LET OP: Synthetische a priori kennis heeft betrekking tot causaliteit.

In het geval van Hume is causaliteit het waarnemen van reeks afzonderlinge gebeurtenissen.

Causaliteit volgens Kant is het veronderstellen dat alles een oorzaak heeft. Kant staat hier dus lijnrecht tegenover Hume.

Lees meer...

Transcendentaal idealisme; Immanuel Kant (1724-1804)

De Duitse filosoof Kant probeert met zijn denkwijze de wetenschap en de filosofie te redden door middel van kritiek.

Uitgangspunt in deze is het vaststellen van de grenzen van menselijke kennis.

Kant probeert dit doel te bereiken door middel van ¾ hoofdvragen:

1) What can we know? (epistemology, metaphysics)

2) What ought we do? (ethics, politics)

3) What may we hope? (religion)

4) What is the human being? (anthropology)

Kant probeert het Rationalisme en Empiricisme samen te laten smelten en het Scepticisme van Hume te falsificeren.

Lees meer...

Language, Reality & Communication

Vanaf dit punt nemen we afscheid van de epistemologie en gaan we verder in de ontologie. Waar de epistemologie ingaat op hoe we betrouwbare informatie kunnen verkrijgen gaat de ontologie in op hoe we verschillende objecten en haar verbindingen kunnen identificeren.

A common world; Het Idealisme van Kant tegen het Relativisme van Rorty.

Lees meer...

Implicaties Hume’s visie

De visie van Hume heeft de volgende implicaties :

Probleem van inductie

Er bestaat een problematiek bij het vinden van fundamentele wetten.

Mensen kunnen nooit de hele wereld ervaren, niet nu en niet later.

Als voorbeeld nemen we de stelling dat alle zwanen wit zijn; misschien is er op dit moment ergens in de wereld wel een zwarte zwaan of zal die zwaan in de toekomst geboren worden. Hierdoor kan de uitspraak niet finaal zijn.

Probleem van causaliteit

Zonder rationele beredenering kan je niet bewijzen dat er een causaal verband is tussen voorval A en voorval B. vanuit het emipiricisme kan enkel gesteld worden dat B na A is voorgevallen.

Gewoontes

Van empiricisme naar skeptisisme

Lees meer...

Criteria voor undoubtable knowledge

— Uit welke simpele ideeën is een complex idee gevormd?

— Kunnen deze simpele ideeën gereduceerd worden tot simpele impressies?

— Zijn deze simpele impressies op de juiste manier aan elkaar verbonden?

Als aan deze drie criteria is voldaan kan men spreken van undoubtable knowledge.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen