Menu

Wat is het placebo-effect ?

Om redenen die nog Boggle zowel de geest en onderzoekers , het placebo-effect is krachtig . Misschien te wijten aan de macht van patroonherkenning en verwachting in een bepaalde situatie van de hersenen , in deze cultuur we meestal verwijzen naar een arts , het zien van de witte jas , en het nemen van een pil met steeds beter . Patiënten die een suiker pil maar verwacht te beter kan eigenlijk beter als gevolg van de verwachting en de cascade van chemie van de hersenen selectedert . En als het idee van het nemen van een pil kan leiden tot werkelijke effecten , kan men zich afvragen hoe anders we misschien in staat zijn om toegang te krijgen tot die effecten . In de psychiatrie , om te worden erkend een geneesmiddel moet een statistisch significant ef - fect op de placebo omvang van de verbeteringen , die vaak even hoog als 40 % te geven. Dit patroon heeft de neiging om ten minste twee dingen betekenen . De eerste is dat als een medicijn is , in feite , goedgekeurd volgens deze normen , de kansen van haar werkelijk aan de slag voor u zijn hoog. Maar het betekent ook dat 40 % van de patiënten in de controlegroep beter door het nemen van een suiker pil of inschrijven in de proef of als een functie van het ontvangen van de medische hulp van de betrokkenheid van de proef . Het placebo-effect kan u helpen om alle andere aspecten van je geest te benutten dan medicatie als je zoekt naar bondgenoten te mobiliseren in de behandeling van angst ( zie Overig / alternatieve behandelingen voor angst ) .

Lees meer...

Wat moet ik weten over de stimulerende middelen?

Het vermogen van een stimulans om de angst van de patiënten met Attention Deficit Hyperactivity Disorder kalmeren (ADHD, met of zonder hyperactiviteit deel) presenteert een van de schijnbare ironie van de moderne psychofarmacologie. Een geneesmiddel dat de meesten van ons zou geven meer energie en helpen de meesten van ons concentreren iets beter (maar met het risico van het maken van ons opgewonden, trillend, misselijk, of hoofdpijn krijgen) kan de rimpels glad uit de ADHD geest. Veel patiënten melden dat hun wereld is snel afgeleid, onrustig, en overgevoelig voor prikkels die hen kan leiden tot een controle van hun humeur verliezen. De stimulerende middelen zijn een normale eerste plaats om te beginnen in de farmacologische beheer van ADHD en brengen vaak een vorm van het organiseren van rust als gevolg. Als u zich zorgen over ADHD zijn, dan kun je beginnen met het overleg met uw arts of het lezen van Hallowell en Ratey's Driven to Distraction.4

Lees meer...

Wat moet ik weten over de bètablokkers?

Bètablokkers werken door het blokkeren van de beta receptor van het hart, die de hartslag aandrijft. Dit mechanisme is toevallig ook lagere bloeddruk, dat is de voornaamste reden men zou deze klasse van geneesmiddelen in de eerste plaats. Echter, voor het beheer van plankenkoorts, spreken in het openbaar, of faalangst (test-rekening, bijvoorbeeld), het blokkeren van deze bèta-receptor kan voorkomen dat het lichaam schoppen in overdrive. Deze techniek maakt het minder waarschijnlijk dat het hart snel kloppen, en daarmee het verminderen van de zweten, kortademigheid, misselijkheid en die mee kan gaan met de directheid van een paniekaanval. Regelmatig gebruik van deze medicijnen kan in theorie leiden tot depressie, maar bij de lagere frequentie en doseringen gebruikt voor deze situatie, deze bijwerking is ongewoon. Als je astma hebt, dan wil je een selectieve bètablokker die niet een astmatische aanval zal leiden gebruiken.

Lees meer...

Wat moet ik weten over de stemmingsstabilisatoren?

De stemmingsstabilisatoren voornamelijk helpen met het beheer van de stemming. Daarom moet je toevallig last van een soort van stemmingsstoornis waarbij meer dan alleen depressie en het onderste einde van de stemming (dat wil zeggen, een soort of een probleem met stemmingswisselingen) die ook angstig functies, een van deze zou goed zijn voor je. De specifieke details van de reden waarom een medicijn verkiezen boven het andere kan heel ingewikkeld zijn en meestal om een gedetailleerd gesprek met uw arts. Keer op keer, echter, patiënten aanwezig denken dat hun probleem is gewoon echt slecht angst-en het is-maar hebben ook nooit goed gediagnosticeerd voor hun bipolaire of bipolaire spectrum stoornis. In die gevallen, het starten van een stemmingsstabilisator kan het uiteindelijke verschil in het beheer van de angst te maken.

Lees meer...

Worden antipsychotica ooit gebruikt om angst te behandelen?

De atypische antipsychotica hebben een unieke plaats in de behandeling van angststoornissen . De meesten van ons zou beginnen met een of beide van de bovengenoemde geneesmiddelen (bijvoorbeeld , een benzodiazepine en een SRI ) . Echter, sommige patiënten niet benzodiazepinen nemen vanwege een geschiedenis van drugsmisbruik of liever niet vanwege die zorg. Andere patiënten ervaren een niveau van angst die kan grenzen aan een psychose in de intensiteit , bijvoorbeeld de patiënt die weigert een operatie moet ondergaan om een kwaadaardige kanker te verwijderen vanwege een overweldigende angst voor chirurgische complicaties . Weer anderen hebben manie of hypomanie , die raketbrandstof kan toevoegen aan de spanning werkende geest versnellen . Meestal zijn deze medicijnen kan goed werken in deze situaties en vereisen veel lagere doseringen dan die nodig zijn voor het beheer van schizofrenie . De meeste van de meer gevaarlijke bijwerkingen van deze klasse van geneesmiddelen optreden bij hogere doseringen die voor langere tijd onderhoud , waardoor hun gebruik in de context van angst meestal handig.

Lees meer...

Wat moet ik weten over benzodiazepines ?

De benzodiazepines werken vaak als een tweesnijdend zwaard - zeer effectief in de juiste situatie , maar ook met risico's van hun eigen. Ze werken snel , krachtdadig en met een minimum aan bijwerkingen mits goed gedoseerd . Ze kunnen een geest die aanvoelt als een orkaan in vooruitgang en regelen het snel te voelen als een redelijk heldere dag . Benzodiazepines vaak minder goed met de tijd en kunnen grotere doseringen vereisen om hetzelfde effect te bereiken . Zonder hulp van een tweede medicijn dat meer lengterichting kan worden en met een grotere veiligheidsmarge . Stoppen met benzodiazepinen kan moeilijk zijn en kan leiden tot het ontstaan rebound angst. Zolang je weet over de risico's van afhankelijkheid ( het kan moeilijk zijn van hen af te komen zonder een zorgvuldige , bewuste , neerwaartse taps van medicatie ) , terugtrekking (het kan ongemakkelijk zijn, als niet levensbedreigend , om hen te stoppen cold turkey ) en lange - termijn bijwerkingen regelmatige hoge dosis gebruik ( zoals geheugenstoornis ) , dan de voordelen kunnen worden gemaximaliseerd via oordeelkundig therapeutisch gebruik . Ik ben geneigd om het langer werkende benzodiazepines , zoals clonazepam verkiezen , omdat ze voorkomen dat de meer plotselinge verschuivingen in het bloed en de bijbehorende rebound symptomen van angst die kunnen optreden . Vanaf een benzodiazepine onmiddellijk voor de verlichting tegelijk als uitgangsmateriaal een SRI langere termijn irrigatie kan toestaan dat een arts beginnen aan een patiënt afbouwen van de benzodiozepine in enkele weken na de SRI wortel heeft geschoten . Deze strategie werkt goed en zonder onnodige complicaties meeste van de tijd .

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen