Menu

Individu en samenleving ( het geheel is meer dan de som van de delen)

Collectivistische kijk op het sociale

DURKHEIM:

  • Het individu wordt bepaald door de maatschappij, en de maatschappij wordt bepaald door handelingen van individuën.
  • Verschil tussen individu-maatschappij bestaat niet volgens hem
  • De ontwikkeling van het sociale zet de mensen aan tot handelen
  • De mens als uit eigenbelang handelend wezen is volgens Durkheim het product van een specifieke historische ontwikkeling in een bepaald samenleving.
  • Individu= wezen dat gelimiteerde doelen nodig heeft

MICHEL FOUCAULT:

  • Betekenis van individualisme:
  1. De waarde die aan het individu wordt gehecht, of de mate waarin dat het individu in zijn eigenheid wordt aanvaard.
  2. De waarde die aan het privéleven, het dagelijkse leven en intimiteit wordt gehecht
  3. Zelfwerk: de mate waarin het individu zichzelf als voorwerp van zijn handelen
    neemt, met het oog op zich te verbeteren of veranderen.

Conclusie:
-> Mensen zijn niet allemaal hetzelfde een individu is verschillend van ene cultuur tot
een andere en verandert met de loop van geschiedenis
-> Sociale ≠ natuurlijke ( duidelijk onderscheid)

Lees meer...

Waarom dan toch zoveel collectieve actie?

OSLON

-> waarom dan toch nog zoveel collectieve actie?


3 mogelijke verklaringen:

1. De redenering klopt niet

  • Oslon blijft bij de juistheid van zijn redenering.


2. Mensen handelen niet uit eigenbelang en zijn niet rationeel

  • Hij blijft ook bij zijn uitgangspunt dat mensen rationeel uit eigenbelang handelen


3. De redenering klopt, mensen zijn rationele egoisten, en het bestaan van collectieve actie moet op andere gronden worden verklaard.

  • Andere verklaringen: verklaring door wijze waarop kernleden of bestuur de leden manipuleren
  • 1: door dwang – geweld / dreiging / sociale afkeuring.
  • 2: particularisen van voordelen – inspelen op gevoelens en belangen van de leden

Dus: Het is niet omdat een groep mensen eenzelfde collectief belang heeft, dat die mensen zich daar spontaan vanuit een rationeel handelen uit eigenbelang voor in zullen zetten.2 instellingen spelen hierbij cruciale rol: Markt & overheid

ADAM SMITH

-> Hoe komt het dan dat sommige landen rijk en arm zijn?

Lees meer...

Individuele redelijkheid en het probleem van collectieve actie

VERLICHTING-> MODERNISERINGTHEORIE
De ontdekking van de onbedoelde en perverse effecten betekent dat zelfs onder de door Giddens
geschetse omstandigheden ( het werkelijke bestaan is twijfelachtig)

  • De gevolgen van goed en redelijk handelen toch onbedoeld en onaangenaam kunnen zijn
    Het volstaat dus niet om redelijk te handelen
  • Als onbedoelde gevolgen nadelige effecten hebben op bepaalde personen in de maatschappij, dan hebben die personen een gemeenschappelijk belang om die problemen te voorkomen ( collectieve actie)
Lees meer...

Onbedoelde en perverse effecten

-> Zelfvernietigende voorspelling

  • Veel mensen gezocht met diploma psychologie – Veel mensen beslissen om psychologie te studeren om goed aan werk te raken later – na afstuderen is er geen werk omdat er een overaanbod is van psychologen.

-> Zelfvervullende voorspelling

  • Verkeerde verwachting lokt een reeks van handelingen uit die verkeerde verwachting toch waarmaakt.
  • Voorbeeld: Beurscrash van 1932 - er gingen geruchten rond dat de bank ging failliet gaan dus haalden alle mensen hun geld weg.Daardoor gingen de banken ook effectief failliet.

Lees meer...

De sociologie als satire of het contingente als leidraad.

-> Individualistisch uitgangspunt: de samenleving= opstelsom van individu‟s.

De maatschappij kan beschreven worden als sciensefiction.( het contingente: de wereld had ook anders kunnen zijn). Een goed voorbeeld daarvan is Samuel Butler met erwhon. Het vertelt het verhaal van victoriaanse engeland waarin alles omgekeerd is, uurwerken verboden, machines beperkt,enz...

1. Het mattheus-effect

ROBERT MERTON:

  • Mensen die we bevoorrechten zijn als bevoorrecht.
  • Mattheus-effect: veel voorkomend sociaal fenoneem ->vernoemd naar bijbel
  • Wetenschappers die een reputatie hebben opgebouwd zullen met verder werk hun reputatie gemakkelijker kunnen vergroten dan onbekende wetenschappers.Bekende wetenschappers krijgen dus ook betere kansen dan anderen.
  • Invloed op wetenschap: de ideeën in een wetnschap worden dus makkelijker beïnvloed door bekende wetenschappers en zo blokkeert het de vooruitgang en vernieuwing van ideeën.
  • Bekend voorbeeld: overheidsuitgaven


2. Onbedoelde gevolgen

-> gevolgen van redelijk handelen

  • Uit de theorie van Robert Merton blijkt dat individueel handelen vaak onbedoelde gevolgen heeft die leiden tot perverse effecten.
  • Het is redelijk handelen om wat een bekend wetenschapper zegt als waarheid te beschouwen. Door dat redelijk handelen is er een onbedoeld gevolg dat de wetenschap kan afgeremd worden.
  • Die effecten zijn een complex samenspel van verschillende individuele bedoelingen en motieven, zij zijn een belangrijk onderdeel van het sociale of van de sociale werkelijkheid.


KARL POPPER

  • Studie van onbedoelde effecten om de sociologie te verklaren

Lees meer...

De voorgeschiedenis

Er zijn twee belangrijke verschillende opvattingen over het „sociale‟

  1. De eerste is gegroeid uit een aantal sociologen die zich verzet tegen de mensen die alles tot gedrag van individu willen terugbrengen
  2. De tweede is gegroeid uit reactie tegen de wetenschap die de verklaring van menselijk handelen tot natuur willen reduceren.


1. Opkomst van de sociologie

Die 2 verschillende betekenissen vinden hun oorsprong in de groei van de sociologie: De sociologie als wetenschap onstond in de 19e eeuw, meer bepaald door het conflict tussen verlichting en tegen-verlichting.

VERLICHTING

  • Grote aandacht voor individu-> alle mensen gelijk door gemeensch. natuur
  • Rede en rationaliteit zijn een onderdeel van de menselijke natuur
  • Geloof, religie en bijgeloof = slecht want zorgt voor het afwijken van de rede
  • Groot toekomstoptimisme: als de mens zich laat leiden door de rede, zal hij erin slagen grote vooruitgang te boeken


UTILITARISME

  • Stelling dat mensen van nature redelijk zijn moet aangevuld worden, want hoe komt een mens tot redelijk handelen? -> Antwoord/aanvulling van de utilitaristen:
  • Iedereen streeft dezelfde doelen na: pijn vermijden en plezier maximaliseren !
    • Hume: De mens wordt gedreven door passies en rede
    • Bentham: De natuur heeft de mens onder het heerschappij van pijn en plezier gezet.

EMPIRISCHE WAARNEMING

Kritiek op utilitaristen

-> Men moet de mens gaan observeren en waarnemen ipv uittegaan dat de mens een uiteigenbelang handelend wezen is. Minder kijken naar de natuur, meer kijken naar hoe men handelt.


Empirisme:

  • Beweging die aandacht heeft voor de omstandigheden waarin de mens leeft
  • Mens observeren om zicht te krijgen op de levens van gewone mensen
  • Verschillende sociologen deden observernd onderzoek:
  1. Frédric Le play: bestudeerde het leven van de arbeidersklasse. Hij wou de relatie tussen gezinsbudget en levenswijze van het arbeidersgezin aantonen. Die methode wordt nog steeds aanvaard
  2. Adolphe Quetelet: sociologie beschreef hij als „sociale mechaniek‟. Uitvinder BMI
  3. Charles Booth: ook onderzoek naar het leven van arbeidsgezinnen
  • Dankzij het onderzoek van die 3 sociologen kreeg de samenleving voor het 1st inzicht op het leven van gewone mensen.


2. De verankerde mens

  • Belangrijk voor onstaan sociologie = DE TEGENVERLICHTING
  • Mensen worden gedetermineerd door hun omgeving, het individu wordt verankerd in de omstandigheden waarin hij leeft.
  • Materiële en culturele omstandigheden.
  • Dit „tweede‟ pad wordt in H4 besproken.
Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen